ضد وهابیت
فرقه وهابیت که در استمرار آن استعمار نیز نقش داشته در صدد است که خود را به عنوان نماینده اسلام در جهان معرفی کند. ارائه تصویری خشن و بی منطق از اسلام، تجسیم ذات الهی،جمود گرایی ، تفرقه بین مسلمین، مخالفت با مکتب اهل بیت(علیهم السلام)وحتی کشتن شیعیان، فقط بخشی از جنایات آن فرقه می باشد .لذا باید از اسلام در مقابل این فرقه دفاع کرد. در این وبلاگ نقد این فرقه به صورت علمی صورت می گیرد ـ انشاء الله ـ
([x] نماد ضدیت است و بدین جهت در آدرس وبلاگ بکار رفته است )

معروف هست که الغریق یتشبث بکل حشیش؛ یعنی انسان در حال غرق شدن به هر چیز بی اساس حتی علفهای خشکیده بی ریشه ساحل یا روی آب دریا هم چنگ می زند تا غرق نشود. حال بسیاری از کسانی که می خواهند شهادت حضرت زهرا(سلام الله علیها) را منکر شوند ،این چنین هست که به هر شبهه ای متوسل می شوند تا این حقیقت را انکار کنند.

اصل شبهه این است:

«در زمان بعد از وفات پیامبر اكرم (صلی الله علیه و آله)، هیچ دری برای منازل وجود نداشت كه شیعیان می‌گویند در را آتش زدند و حضرت زهرا پشت درب قرار گرفته اند».

جواب:

1. أولاً:

 قرآن به عنوان بهترین مرجع بین مسلمین در اینجا حاکم بین ماست. خداوند در آیه 61 سوره نور می‌فرماید:

لَیْسَ عَلَی الْأَعْمی‌ حَرَجٌ وَ لا عَلَی الْأَعْرَجِ حَرَجٌ وَ لا عَلَی الْمَرِیضِ حَرَجٌ وَ لا عَلی‌ أَنْفُسِكُمْ أَنْ تَأْكُلُوا مِنْ بُیُوتِكُمْ أَوْ بُیُوتِ آبائِكُمْ أَوْ بُیُوتِ أُمَّهاتِكُمْ أَوْ بُیُوتِ إِخْوانِكُمْ أَوْ بُیُوتِ أَخَواتِكُمْ أَوْ بُیُوتِ أَعْمامِكُمْ أَوْ بُیُوتِ عَمَّاتِكُمْ أَوْ بُیُوتِ أَخْوالِكُمْ أَوْ بُیُوتِ خالاتِكُمْ أَوْ ما مَلَكْتُمْ مَفاتِحَهُ أَوْ صَدِیقِكُمْ

بر نابینا و افراد شل و بیمار گناهی نیست (كه با شما هم‌غذا شوند) و بر شما نیز گناهی نیست كه از خانه‌های خودتان (خانه‌های فرزندان یا همسران‌تان كه خانه خود شما محسوب می‌شود بدون اجازه خاصی) غذا بخورید و هم‌چنین خانه‌های پدران‌تان یا خانه‌های مادران‌تان یا خانه‌های برادران‌تان یا خانه‌های خواهران‌تان یا خانه‌های عموهای‌تان یا خانه‌های عمه‌های‌تان یا خانه‌های دائی‌های‌تان یا خانه‌های خاله‌های‌تان یا خانه‌ای كه كلیدش در اختیار شما است یا خانه‌های دوستان‌تان.

مخاطبین اول این آیه، همان مسلمان صدر اسلام بودند كه در مدینه بودند. اگر واقعاً خانه‌های مدینه درب نداشت، منظور از این آیه چیست؟ اگر درب آن خانه‌ها از حصیر بود، حصیر که نیازی به كلید ندارد. اگر پرده بود، پرده نیازی به كلید ندارد.

ثانیاً:

در صحیح مسلم، جلد 6، صفحه 105، حدیث 5136، كتاب الأشربة و الأطعمة، باب فی شرب النبیذ و تخمیر الإناء نقل شده است كه أبو حُمِیْد می‌گوید:

إنما أمر بالأسقیة أن توكأ لیلا و بالأبواب أن تغلق لیلا.

پیامبر (صلی الله علیه و سلم) دستور داد كه شب‌ها درب خانه‌های خود را ببندید.

آیا حصیر و پرده، نیازی به بسته شدن دارند؟

ثالثاً:

آقای إبن كثیر دمشقی می‌گوید:

و كانت حجره من شعر مربوطة بخشب من عرعر. قال: و فی تاریخ البخاری أن بابه علیه السلام كان یقرع بالأظافیر، فدل علی أنه لم یكن لأبوابه حلق.

حتی درب خانه پیامبر (صلی الله علیه و سلم) هم از چوب عرعر بود و وقتی صحابه خدمت آن حضرت می‌آمدند، با ناخن‌های خود درب خانه آن حضرت را می‌زدند و این نشان‌دهنده این است كه بر روی درب‌های خانه پیامبر (صلی الله علیه و سلم) حلقه‌ای برای كوبیدن نبود.

البدایة و النهایة لإبن كثیر الدمشقی، ج 3، ص 268 ـ السیرة النبویة لإبن كثیر الدمشقی، ج 2، ص 313

رابعاً:

در رابطه با خانه عایشه أم المومنین هم سؤال می‌كنند:

فسألته عن بیت عائشة، فقال: كان بابه من وجهة الشام، فقلت: مصراعا كان أو مصراعین؟ قال: كان بابا واحدا، قلت: من أی شئ كان؟ قال: من عرعر أو ساج.

از خانه عایشه سؤال كردم و گفت: خانه‌اش به طرف شام بود، نه شرق. گفتم: یك لنگه بوده یا دو لنگه؟ گفت: یك لنگه بوده است. گفتم: جنس این درب از چه بوده است؟ گفت: از چوب درخت سرو یا ساج بوده است.

الأدب المفرد للبخاری، ص 168 ـ سبل الهدی و الرشاد للصالحی الشامی، ج 3، ص 349 ـ إمتاع الأسماع للمقریزی، ج 10، ص 92 ـ سمط النجوم للعاصمی الشافعی، ج 1، ص 367 ـ تاریخ مكة لأبی البقاء حنفی، ج 1، ص 268 ـ مصباح المنیر للفیومی، ص 293

خامسا:

آیا در سر زمینی که پر از حیوانات موذی بوده است، عقلانی هست که درب خانه هایشان را یک حصیر غیر مستحکم یا پرده ای نصب کنند.
به نقل از ترور کور


نوشته شده در تاریخ دوشنبه 4 اردیبهشت 1391 توسط شهاب

برای اینکه معلوم شود تا چه حد عقاید وهابیت بی اساس است دو حدیث صحیح را در اینجا از کتب اهل سنت نقل می کنم :

1.  ترمذی از عثمان بن حنیف نقل کرده است مردی که به بینائی او آسیب وارد شده بود , نزد پیامبر(ص) آمد و گفت : دعاکن و از خدا بخواه مرا عافیت دهد. حضرت به او فرمود : اگر می خواهی برایت دعا می کنم ولی اگر صبر کنی برایت بهتر است. آن مرد گفت : دعا کن و از خدا بخواه مرا عافیت دهد. حضرت پیامبر(ص) به او دستور داد وضوی خوبی بگیرد و خدا را با این دعا بخواند : " اللهم انی اسألک و اتوجه الیک بنبیک محمد نبی الرحمه . یا محمد انی توجهت بک الی ربی فی حاجتی هذه لتقضی لی. الهم فشفعه فی "  ترمذی میگوید : این حدیث خوب و صحیح است.[1] ابن ماجه از ابواسحاق نقل  کرده که وی گفته این حدیث صحیح است.[2] احمد بن حنبل در مسندش این حدیث را به دو سند نقل کرده است.[3]

حاکم در مستدرک گفته است : این حدیث صحیح و مورد تأیید بخاری و مسلم است ولی آن ها آن را نقل نکرده اند.[4] طبرانی هم درکتاب الدعاء و معجم کبیر و معجم صغیرش این حدیث را نقل کرده است.[5]

نسائی وقتی این حدیث را نقل کرده اضافه کرده که حضرت پیامبر(ص) فرمود : وضو بگیر و دو رکعت نماز بخوان و سپس بگو " الهم انی اسألک و اتوجه الیک بنبیک نبی الرحمه . [6]

معمولا وقتی ما این نوع احادیث را نقل می کنیم , وهابیان می گویند : این در زمان حیات پیامبر (ص) بوده یا وقتی توسل خلیفه دوم , عمر را به آن ها یا د آور می شویم می گویند : توسل در زمان حیات اشکال ندارد اما در زمان ممات است که شرک است!

آدم عاقل از این حرف وهابیان شاخ در می آورد. چون اگر یک کاری شرک باشد , آن کار شرک است چه در زمان حیات باشد یا در زمان ممات و اگر نباشد حیات و ممات آن کار را شرک نمی  کند. این مثل این است که بگوییم عبادت و نماز برای پیامبر در زمان حیاتش اشکال ندارد بعد از مرگش است که شرک می شود؟! مگر حیات و مرگ شرک و توحید را عوض می کند ؟

2. دارمی در کتاب سنن خود بابی را تحت عنوان " باب ما اکرم الله نبیه بعد موته " باز کرده و از اوس بن عبد الله نقل کرده سالی در مدینه قحطی شدیدی واقع شد. مردم نزد عایشه رفته از وضع موجود شکوه کردند. عایشه گفت : " انظروا قبر النبی (ص) فاجعلوا منه کوی الی السماء حتی لا یکون بینه و بین السماء سقف" به قبر پیامبر(ص) توجه کنید و روزنه ای بسوی آسمان قرار دهید  بگونه ای که  مانع بین قبر و آسمان نباشد.  عبد الله می گوید : مردم همین کار را انجام دادند , بقدری باران بارید که از زمین گیاه رویید و شتران بیش از حد فربه شدند.[7]
--------------------------------------------------------------------------------------------

[1] . سنن ترمذی , ج5, ص229
[2] . سنن ابن ماجه , ج1, ص441
[3] . مسند احمد , ج4, ص138
[4] . مستدرک حاکم , ج1, ص313
[5] . کتاب الدعاء , ص320 و المعجم الکبیر , ج9, ص31 و المعجم الصغیر ج1, ص183
[6] . السنن الکبری , ج6, ص168
[7] . سنن دارمی , ج1, ص45

به نقل از ترور کور


نوشته شده در تاریخ دوشنبه 4 اردیبهشت 1391 توسط شهاب

 حضرت آیت الله طبسی در مقدمه کتاب  درسهایی درنقد وهابیت به بیان خاطره ای از مناظره با یک عالم بزرگ وهابی درباره توسل پرداخته که عین آنرا می آوریم:

شبی به اتفاق چهار نفر از دوستان ایرانی خود(شیعه و سنی)به دیدار یکی از علمای وهابی مکه مکرمه رفتیم، هر چند سعی شد جو دوستانه و صمیمی باشد وتا حدودی نیز تا پایان جلسه دو ساعته ، جو حاکم به همین منوال بود ؛ ولی همین که پای سخن و بحث پیش آمد ، آن عالم وهابی که حدود هشتاد سال داشت پس از طرح چند سوال از سخ همان اتهامات بی اساس به شیعه و دریافت پاسخ مستدل و صریح که به اعتراف خودش برای او بسیار جالب ، تازه و شنیدنی بود رشته سخن را به ایجا رسانید و گفت : آیا هنوز شما شیعیان ایران به رسول الله(صلی الله علیه و آله و سلم) استغاثه می کنید و می گویید :یا رسول الله.

من فوری در پاسخ او گفتم : نه تنها ما به پیامبر استغاثه می کننیم بلکه صحابه آن حضرت نیز چنین می گفتند.

گفت: آری ولی آنان در زمان حیات پیامبر این گونه بودند گفتم نه آنان در پس از رحلت پیامبر خدا نیز چنین می گفتند.

او این موضوع را انکار کرد و گغفت چنین : چنین مطلبی نیست. به چه دلیل چنین نسبتی به صحابه می دهید ؟

گفتم : در زمان خلافت ابوبکر و رد جنگ رده شعار سپاه مسلمانان«یا محمدا»بود.

گفت چنین ادعایی ثابت نیست و اگر ثابت شده دلیل بیاورید.

گفتم: ابن کثیر که خود شاگرد ابن تیمیه بود در کتاب «البدایه و النهایه » این مطلب را نقل کرده است .

گفت:نه چنین مطلبی نیامده.

گفتم کتاب البدایه و النهایه را بیاورید.

وقتی که کتاب را آوردند جلد ششم آن را گشودم و متن عبارت را خواندمکه آمده بود:

وکان شعارهم یومئذ :ب=یا محمدته؛ شعار مسلمانان در ان روز «یا محمداه»بود.

همین که آن عالم وهابی با این واقعیت روبه رو شد فوری سخن خود را تغییر داد و گفت : سند آن روایت ضعیف است.

گفتم: این اتهام جز اتهام به شرک است. بنابراین شما بودن این مطلب را در تاریخ پذیرفته اید ، ولی ادعا می کنید که سند آن ضعیف است ، اما ممکن است فرد دیگری دیدگاهی بر خلاف نظر شما داشته باشد و بگوید : نه سند آن صحیح و یا معتبر است. افزون بر آن اگر استغاثه و توسل مصداق شرک اکبر ست چگونه ابن کثیر گر چه با سند ضعیف به صحابه رسول الله نسبت شرک داده است؟

سخن که بدین جا رسید فرزند آن عالم وهابی سخن را قطع کرد و گفت: نه استغاثه به پیامبر خدا شرک نیست.

گفتم: پس چرا به ما ایراد می گیرید؟

آن عالم وهابی که دیگر راهی نداشت رشته بحث را تغییر داد و مطالب دیگری را مطرح کرد.

به نقل از ترور کور




نوشته شده در تاریخ دوشنبه 4 اردیبهشت 1391 توسط شهاب

روزنامه لوسوار چاپ بروکسل اخیرا با انتشار گزارشی درباره ماهیت حوادث خونین سوریه، نکاتی تأمل برانگیز درباره این حوادث مطرح کرده است:

ازدوران بنی امیه، سوریه هم گهواره اسلام بوده است و هم جهاد بر ضد کفر. تز ابن تیمیه که پایه گذار تفکرات سلفیت است و قرن چهاردهم میلادی در  سوریه می زیسته هنوز در این کشور جریان دارد. بین مریدان وی، عدنان العرعور یک "تله قرآنیست" سوری بسیار معروف است که در کانال سعودی وصال تی تهدید به "گوشت چرخ کردن علوی ها و انداختنش برای سگ ها" می کند. این شعار در باباعمرو( محله شورشیان حمص)  قبل از اینکه قتل عام علوی ها را شروع کنند، فراگیر بود.



ادامه مطلب
نوشته شده در تاریخ یکشنبه 6 فروردین 1391 توسط شهاب

کتاب حدیثی صحیح بخاری(صحیح ترین کتاب اهل سنت بعد از قرآن)  از أبوهریره نقل می کند که:«أبوهریرة می گوید: رسول خدا- صلی الله علیه و آله- فرمودند: ...( در روز قیامت ) در حالیکه من( در کنار حوض ) ایستاده ام گروهی که من آنها را می شناسم می آورند سپس مَلَکی از ملائکه الهی خطاب به آن گروه می گوید؛ به طرف من بیایید! من ) پیامبر)  به مَلَک می گویم: آنها را کجا می بری؟می گوید: قسم به خدا آنها را بسوی آتش می برم.

می پرسم: مگر آنها چه کرده اند؟می گوید: آنها بعد از تو مُرتَد شدند ( از دین برگشتند ) و به گذشته تاریک خود بازگشتند (کنایه از اینکه به حالت گذشتگان خود که همان کُفر جاهلیّت بوده برگشتند )!!!سپس گروه دیگری را  می آورند که آنها را نیز می شناسم و آنها را نیز بسوی آتش می برند و زمانیکه از علت دوزخی شدن آنان می پرسم آن مَلَک در جواب می گوید:آنها بعد از تو مُرتَد شدند ( از دین برگشتند ) و به گذشته تاریک خود بازگشتند ( کنایه از اینکه به حالت گذشتگان خود که همان کُفر جاهلیّت بوده برگشتند )!!!و من گمان نمی کنم که آنها از آتش نجات پیدا کنند مگر مقدار قلیل و اندکی از آنها »!!!(1)

حال با توجه به این حدیث، که در معتبرترین کتاب اهل سنت نقل شده آن هم از جناب أبی هریرة که اهل سنت برای آن عظمت خاصّی قائل هستند، سوال ما این است که: براستی چرا اهل سنت تمامی صحابی پیامبر- صلی الله علیه و آله- را عادل می دانند و اگر کسی به آنها کوچکترین بی احترامی بکند، حکم کفر او را صادر می کنند و او را خارج از دین می دانند و ...؟همین حدیث به تنهایی عدالت اصحاب و حدیث اصحابی کالنجوم را ابطال میکند.

البته
پی نوشت:
(1)
ح 6587، كتاب الرقاق، ب 53، باب فِی الْحَوْضِ، تحقیق د. مصطفى دیب البغا، ناشر: دار ابن كثیر، الیمامة - بیروت، الطبعة: الثالثة، 1407 - 1987 .
متن حدیث:: حَدَّثَنِى إِبْرَاهِیمُ بْنُ الْمُنْذِرِ حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ فُلَیْحٍ حَدَّثَنَا أَبِى قَالَ حَدَّثَنِى هِلاَلٌ عَنْ عَطَاءِ بْنِ یَسَارٍ عَنْ أَبِى هُرَیْرَةَ عَنِ النَّبِىِّ - صلى الله علیه وسلم - قَالَ « بَیْنَا أَنَا قَائِمٌ إِذَا زُمْرَةٌ ، حَتَّى إِذَا عَرَفْتُهُمْ خَرَجَ رَجُلٌ مِنْ بَیْنِى وَبَیْنِهِمْ فَقَالَ هَلُمَّ . فَقُلْتُ أَیْنَ قَالَ إِلَى النَّارِ وَاللَّهِ . قُلْتُ وَمَا شَأْنُهُمْ قَالَ إِنَّهُمُ ارْتَدُّوا بَعْدَكَ عَلَى أَدْبَارِهِمُ الْقَهْقَرَى . ثُمَّ إِذَا زُمْرَةٌ حَتَّى إِذَا عَرَفْتُهُمْ خَرَجَ رَجُلٌ مِنْ بَیْنِى وَبَیْنِهِمْ فَقَالَ هَلُمَّ . قُلْتُ أَیْنَ قَالَ إِلَى النَّارِ وَاللَّهِ . قُلْتُ مَا شَأْنُهُمْ قَالَ إِنَّهُمُ ارْتَدُّوا بَعْدَكَ عَلَى أَدْبَارِهِمُ الْقَهْقَرَى . فَلاَ أُرَاهُ یَخْلُصُ مِنْهُمْ إِلاَّ مِثْلُ هَمَلِ النَّعَمِ

به نقل از ترور کور



نوشته شده در تاریخ جمعه 26 اسفند 1390 توسط شهاب
عبدالعزیز بن عبدالله بن باز از بزرگترین علمای وهابی می باشد به طوری که می گویند بعد از ابن تیمیه،او بزرگترین تئوریسین وهابیت می باشد. او فردی نابینا بوده است . با این مقدمه این حکایت جالب  را بخوانید.
مرحوم آیه الله العظمى سید محسن حکیم (قدس سره )که مرجع شیعیان و زعیم حوزه علمیه نجف بود، در سفرى که به عربستان داشت ، در جلسه اى با «بن باز»مفتى آن روز آن کشور (که نابینا بود) مواجه شد

بن باز، ظاهرا به دیدن آقاى حکیم رفته بود ولى در واقع قصد داشت با ایشان جدال کند و افکار وهابیگرى خود را مطرح نماید. در این جلسه، بن باز، از آیه الله حکیم پرسید: شما شیعیان چرا به ظواهر قرآن عمل نمى کنید؟

 آیه الله حکیم در جواب گفتند: این دیدار جاى چنین صحبت هایى نیست ، بگذارید به احوالپرسى برگزار شود.
بن باز، سماجت کرده و خواستار دریافت جواب شد. آیه الله حکیم ، ناچار به بن باز گفتند: اگر قرار باشد به ظاهر قرآن تکیه کنیم و همان را معیار عمل به آن قرار دهیم ، باید معتقد شویم که شما به جهنم خواهید رفت!
 



ادامه مطلب
نوشته شده در تاریخ پنجشنبه 11 اسفند 1390 توسط شهاب

شكاف میان افکار وهابیت و مبانی فکری شافعی‌ها و عقائد فکری آنها
تضادی که بین وهابیت و عقائد امام شافعی وعلمای شافعی است، به مراتب بیشتر و عمیق‌تر است تا تضادی که میان دیگر مذاهب است. یکی از این تضادها مسئله شفاعت است.

ابن‌تیمیه در کتاب زیارة القبور صراحتاً می‌گوید: اگر کسی برای توسل، کنار قبر پیامبری یا صالحی برود، اول باید او را توبه داد و اگر توبه نکرد، باید کشته شود.(زیارة القبور و الاستنجاد بالمقبور، ص156)
محمد بن عبد الوهاب مقداری تندتر از ابن‌تیمیه می‌گوید: کسانی که از ملائکه و انبیاء و اولیاء شفاعت طلب می‌کنند و می‌خواهند بدین وسیله‌ به خداوند تقرب پیدا کنند، جان و مالشان هدر است و اموالشان باید مصادره شود. (کشف الشبهات، ص58)
همچنین می‌گوید: هر کس بین خودش و خدایش، واسطه قرار بدهد، کافر و مرتد است و مال و جانش حلال است.
(مجموع مؤلفات محمد بن عبد الوهاب، ج6، ص147)
عبارت محمد بن عبد الوهاب را در کنار اشعار امام شافعی ببنید که می‌گوید:
آل    النبی   ذریعتی                و هم  إلیه  وسیلتی
أرجو بأن أعطى غدا                بید الیمین صحیفتی

(الصوائق المحرقة، جلد 2، صفحه 524)
آل پیامبر اكرم (صلی الله علیه و آله و سلم)، وسیله اتصال من و تقرب من به خدا هستند.
امیدوارم به برکت آل پیامبر اكرم (صلی الله علیه و آله و سلم)، فردای قیامت، پرونده مرا به دست من بدهد.
از دیدگاه محمد بن عبد الوهاب، اول کسی که محکوم به کفر و ارتداد است، امام شافعی است.
اما دیگر بزرگان شافعی نیز این نظر دارند:

محی الدین نووی - از بزرگان شافعی و متوفای 676 – می گوید: زائر باید در برابر قبر نبی مكرم (صلی الله علیه و آله و سلم) بایستد و به خدای عالم متوسل شود، سپس می‌گوید این خطاب را به نبی مكرم (صلی الله علیه و آله و سلم) عرض کند:
و قد جئتك مستغفرا من ذنبی مستشفعا بك إلى ربی.
آمده‌ام نزد تو تا استغفار کنم از گناهانم و تو را شفیع خودم در نزد خدای عالم قرار بدهم.

به نقل  از ترور کور



نوشته شده در تاریخ پنجشنبه 11 اسفند 1390 توسط شهاب

رهبر شیعیان کویت در بیانیه‌ای درباره میلاد حضرت رسول با انتقاد از سخنان برخی تحریم‌کنندگان این جشن‌ها از جمله مفتی وهابیون، گفت: میلاد حضرت محمد(ص) نه عبادت او و نه شرک به خدا است بلکه سنتی قدیمی در جهان اسلام است.



ادامه مطلب
نوشته شده در تاریخ دوشنبه 1 اسفند 1390 توسط شهاب

این روزها تبلیغ دین در فضای مجازی یکی از راه کارهای اصلی برای ادیان و مذاهب  گوناگون انتخاب شده که در این راستا توفیقاتی  نیز حاصل کرده اند. مذهب شیعه نیز هرچند دیر ولی حضورش در این فضا محسوس شده. البته بر هیچ کس پوشیده نیست که هجم  تبلیغات علیه این مذهب با تبلیغاتی که این مذهب درباره خودش دارد قابل مقایسه نیست اما؛ چند سالی است که شبکه ای به نام اهل بیت بر روی آنتهای ماهواره به اجرای آقای اللهیاری مشاهده می شود.



ادامه مطلب
نوشته شده در تاریخ سه شنبه 4 بهمن 1390 توسط شهاب

تازیانه خصم اگر بر دخت پیغمبر نمی‌زد                                 كعب نی هرگز كسی بر زینب اطهر نمی‌زد

گر نمی‌شد حق حیدر غصب، تا روز قیامت                               پشت پا كس بر حقوق آل پیغمبر نمی‌زد

دشمن بی رحم اگر بر بیت وحی آتش نمی‌زد                             عصر عاشوراء كسی بر خیمه‌ها آذر نمی‌زد

محسن شش ماهه گر مقتول پشت در نمی‌شد                             حرمله تیری به حلقوم علی اصغر نمی‌زد

فاطمه گر گشته راه امام خود نمی‌شد                                      زینب غم دیده هم بر چوب محمل سر نمی‌زد

فرق مولا گر نمی‌شد منشق از تیغ مخالف                                تیغ هرگز خصم بر فرق علی اكبر نمی‌زد

. . .

خار اگر در دیده مولا علی از كین نمی‌رفت                                 تیر كس بر دیده عباس نام آور نمی‌زد

دختر غم دیده ویران نشین سیلی نمی‌خورد                                خصم اگر در كوچه سیلی بر رخ مادر نمی‌زد



نوشته شده در تاریخ جمعه 23 دی 1390 توسط شهاب

در کتاب بخارى(معتبر ترین کتاب  بعد  از قرآن از دیدگاه اهل سنت) در صحیح خود از عبداللّه عمر نقل می‏ کند که روزى پیامبر گرامى فرمود: خدایا منطقه شام و یمن را بر ما مبارک گردان! صحابه گفتند: منطقه نجد(1) را چطور؟ حضرت سخن قبل خود را تکرار فرمود و صحابه از نجد پرسیدند، حضرت در مرحله سوم فرمود: در نجد زلزله ها(2) و فتنه‏ ها به وقوع خواهد پیوست و شاخ شیطان از آن جا طلوع خواهد کرد(3)




ادامه مطلب
نوشته شده در تاریخ پنجشنبه 22 دی 1390 توسط شهاب

آقای زینی دحلان كتابی دارد به نام الدرر السنیة فی نقد عقائد الوهابیة او که خود مفتی مكه مكرمه بوده و هم حدود 125 سال قبل در سال 1305 هجری قمری از دنیا رفته ،كاملاً با عقائد وهابیت در عربستان سعودی آشنا بوده و از نزدیك لمس كرده است. ایشان در كتاب الدرر السنیة فی نقد عقائد الوهابیة، صفحه 64 می‌گوید:

اگر كسی می‌خواست وارد آیین وهابیت شود، باید 5 شهادت بر زبان جاری می‌كرد:

1. أشهد لا إله إلا الله...



ادامه مطلب
نوشته شده در تاریخ جمعه 2 دی 1390 توسط شهاب

تاکنون کتابها ومقالات زیادی درباره وهابیت نوشته شده شده است که ما در اینجا به بعضی از آنها اشاره می کنیم:

1)        آیین وهابیت تألیف: آیت الله جعفر سبحانی 

2)        كشف الارتیاب، تألیف: علامه سید محسن امین



ادامه مطلب
نوشته شده در تاریخ جمعه 2 دی 1390 توسط شهاب

وهابیت دارای عقاید منحصر به فردی در زمینه های فقهی و کلامی می باشد. از جمله این عقاید در زمینه زیارت وتوسل است که  ضمن آوردن چکیده آن عقاید، نقد اجمالی با استفاده  از قرآن آنها می آوریم:

1)      به وسیله هیچ یك از رسولان و اولیا، به خداوند توسل نجوید. و در صورت توسل در راه شرك گام نهاده و مشرك مى ‏باشد



ادامه مطلب
نوشته شده در تاریخ جمعه 2 دی 1390 توسط شهاب

آیت الله مکارم(حفظه الله) در اوایل کتاب «وهابیت بر سر دو راهی» این چنین می گویند:

ده سال پیش از فروپاشى شوروى، نگارنده كتابى تحت عنوان «پایان عمر ماركسیسم» به رشته تحریر درآورد. در آن كتاب بر این نكته تأكید شده بود كه قراین و شواهد موجود گواهى مى دهد كه «ماركسیسم» به پایان عمر خود نزدیك شده و به زودى غروب خواهد كرد. در مقدّمه كتاب چنین آمده بود:

«به اعتقاد من امروز این واقعیّت را كه براى بعضى بسیار تلخ و ناگوار و براى بعضى شاید شگفت آور است، باید بپذیریم كه ماركسیسم ـ

ادامه مطلب
نوشته شده در تاریخ جمعه 2 دی 1390 توسط شهاب
DESIGN BY NOOR
Online User